« ÊTRE ou NE PAS ÊTRE » (3)

J’espère ne pas vous avoir trop « cassé les pieds ». Ou une fois de plus avoir trop exaspéré vos réflexes neuronaux… Un peu de détente est nécessaire.

Je ne cache pas mon admiration pour la philosophie humoristique (… mais profonde « mine de rien ») développée avec talent par Philippe GELUCK. Vive la Belgique… ! «  To be or not to be… ? » y trouve une réponse plus pédagogique et plus accessible que le silence de SHAKESPEARE. « Son chat », à lui Le Belge n’est pas « expirant… »

Tous les êtres humains, (… depuis plusieurs centaines de milliers d’années nous disent les paléontologues) n’ont cessé de se poser cette question. L’origine de « notre conscience » est le « marqueur » de notre espèce dans tout le règne animal (… mais l’éthologie constate, récemment, que parmi le mammifères au moins, d’autres espèces que la nôtre montrent des comportements manifestement religieux. Pour les éléphants, la mort d’un membre de la famille induit des formes de culte respectueux vers « celui qui n’est plus là… ! ») Cette question est « le moteur » de notre intelligence de la vie.

Prétendre « ne pas être » est une absurdité face à la réalité évidente, bien concrète et palpable de nos quotidiens. Refouler cette évidence ouvre la porte vers le suicide. Ils sont nombreux les artistes ou les philosophes qui se sont ainsi mis à mort par la négation de leur fondamental existentiel. (Je pense surtout à NIETZCHE, manifestement tout le contraire d’un déficient inculte. Il reste « le pape » du nihilisme, mort de sa folie. Son papa était un pasteur protestant de type rigoriste, ce qui explique une sorte de rejet vital envers la forme, confondue avec le fond. Rejet accentué par sa grande célébrité. A notre époque, Frédéric serait ministre de l’éducation nationale…)

« Le jeune » que je suis ose dorénavant formuler autrement la question. « ÊTRE PAR SOI-MÊME… ? », ou « … RECEVOIR SON ÊTRE DU CRÉATEUR… ? » Je ne cache pas ma réponse « de vieux ». Voilà belle lurette qu’elle m’est susurrée par des dessins de ce style :

« LE JARDINIER UNIVERSEL » - notre Bon Papa du ciel - ne cesse de veiller à la saine évolution de chacune des plantes de « Son Jardin ». Le Jardin d’Éden est toujours bien présent si nous ne refoulons pas cette présence.

Il y a une quarantaine d’années, une image semblable m’avait proposé le même jardiner vidant son arrosoir, manifestement avec amour, sur une belle fleure. Laquelle s’épanouissait, après avoir germé et poussé sur « … une bouse » (Pour ne pas vous blesser amis lecteurs, j’ai veillé à ne pas utiliser le vocabulaire « cambronesque » qui me semble plus approprié, surtout pour moi…)

J’ose maintenant admettre une évidence profonde, totale, face à moi-même : Sans « LUI », je ne suis que de la bouse… !

Poussière nous sommes. Veillons à ce qu’elle devienne fertile car le pollueur est d’abord chacun, tant vers nous que vers nos voisins.

« LE CHAT BELGE » nous propose sa lecture personnelle, évidemment humoristique, de La Bible… (Je l’ai reçue en cadeau de Noël… De la provoc affectueuse de mes grands enfants vers pépé Koka !)

A sa manière talentueuse et taquine, il fait référence à la célébrissime fresque de la Chapelle Sixtine … « La Question » posée reste identique.

Je perçois comme très féconde la méditation de ces deux « index directionnels ». Surtout dans l’acceptation mentale de plus en plus évidente de l’illusion du temps, malgré sa prégnance quotidienne. J’expérimente et observe depuis peu qu’il se contracte progressivement à zéro face aux gymnastiques de nos deux intelligences : - l’ascendante (… celle de notre volonté, trop souvent génératrice d’orgueil) - et la descendante (… mode réception très infime de l’infinie intelligence divine).

Dorénavant, tous nos « Penseurs Officiels » (surtout ceux de l’E.N.A. chez nous, mais pas seulement hélas !) qualifient de « populisme » la « Vox Populi ». Car eux sont des « Sages & Intelligents ». Imbus de leurs hautes études qui se proclament sommets de la pyramide humaine. Ils sont des acrobates de l’intelligence ascendante. Ils n’ont plus aucune perception de l’odeur émise par notre commune « bouse » constitutionnelle et de sa fécondité. Ils ne peuvent pas percevoir ce que signifie la louange de JÉSUS «…Je te Bénis, PÈRE… ce que tu caches aux S&I, tu le révèles aux petits devant TOI … » Je les plains. Ils refoulent l’insurpassable bonheur que DIEU propose à chacun de ses enfants (… hélas trop souvent masqué par une pédagogie religieuse stérilisante !)

De ce que je ressens de la pensée et de l’action du Pape FRANÇOIS, je vois une belle synthèse mondiale, contemporaine et prophétique. J’espère ne pas encourir les foudres du Vatican, mais il me semble que Philippe GELUCK, avec humour comme il se doit, fait là un portrait très ressemblants !

(Et j’ose compléter :) « … dans le partage Du Pain et Du Vin ». Suprêmement en nos Saintes Messes pour nous les Cathos, ce qui ne devrait aucunement « désacraliser » les partages fraternels autour de nos tables familiales, ou partages amicaux dans des bistrots ou restos.

Les témoins d’Emmaüs nous ont donné l’exemple …

Nous recevons notre être pour le partager, dans « La Fraternité » universelle.

La contraction totale à zéro, du temps sous le REGARD DU CRÉATEUR, conduit au constat intime que c’est bien « A SON IMAGE » qu’« IL » ne cesse de nous créer, de nous maintenir dans l’« ÊTRE », de nous désirer, de nous inciter à « Le » recevoir. Surtout par la réception croissante de l’intelligence descendante qu’ « IL » nous destine. Depuis 20 siècles qu’elle s’est charnellement manifestée, cette intelligence ne cesse de se manifester vers ceux qui la cherchent. Le VRAI BONHEUR se manifeste par l’acceptation de notre « colocataire suprême » :

« IL » ne cesse de frapper à la porte de notre cœur. Cessons de « nous verrouiller »…

DANIEL-KOKA