CHARLIE … ! (1)
OUI,
comme tous en cette
première semaine de 2015 je suis blessé.
Une fois de plus, mes profondeurs saignent. OUI, le « CATHO-GRATTEUR » que
je suis a protesté au moins une fois pour des blessures reçues en ses
profondeurs religieuses. Mais à l’évidence, elles me furent
infligées sans conscience ni désir de faire souffrir le pacifiste que je suis
parmi tant d’autres, dans toutes les « vraies » religions. Impossible
pour des « CHARLIE »
d’identifier le pourquoi de ces souffrances. Pour eux et leur famille de
pensée, tous les religieux sont nécessairement des cons infréquentables.
OUI, je rejette totalement toutes les
formes de barbarie, toutes les formes d’esclavagisme et de peurs instrumentées
à cette fin, y compris
celles qui se « trimbalent » obstinément dans le « KT » du
monde catho que j’aime tant. Je rejoins ainsi souvent la forme de contestation des
« CHARLIE », mais sans jamais
oublier je l’espère le respect que je dois à chaque frère ou sœur en notre
humanité. Dans cette contestation fondamentalement nécessaire, le grand
talent des « CHARLIE » ne peut qu’être salué, voire admiré, mais surtout pas leurs
excès en cette contestation.
OUI, le religieux que je suis (… mais laïc, papa, pépé, bosseur et
cotisant tant au fisc qu’au denier du culte au point d’en avoir marre !) se sent presque en totale communion avec les pleurs de Marianne, en union de
tristesse avec toutes les religions.
OUI, appeler « religion » la
mission de tuer dans une logique de conquête est un blasphème absolu. Les « islamiste » ne
sont pas des religieux, ce sont des barbares. Ils ne sont que la continuation des « sicards » du temps de JÉSUS, des inquisiteurs cathos
de notre 11e siècle français, des « évangélisateurs » de
la colonisation du Brésil face aux indiens guaranis, et de tant d’autres… J’ose
rappeler qu’il y a peu, des « cathos » (manifestement pas gratteurs) avaient posé une bombe dans un cinéma parisien en
protestation d’un film qu’ils estimaient blasphématoire envers notre Sainte
Maman.
OUI, je suis
très ému par la solidarité quasi mondiale que cette horreur a suscitée. Mais
j’ai écrit « presque en communion… » Pourquoi ?
Aucunement
pour justifier la barbarie, quels qu’en soient ses motifs.
Mais :
- Je suis pour la
taquinerie, pas pour la « provoc », et surtout pas blessante. La taquinerie est « la fleur de l’amitié ».
Ma conscience, mon devoir de respect des
autres, quels que soient ces autres, m’interdit de taquiner « avec
vacherie ». La taquinerie est une incitation à la tendresse, à la « communion »
au-delà des différences. Il nous faut sourire certes. Il nous faut rire en nos quotidiens, aussi pénibles qu’ile
soient parfois. C’est
le seule antidote
efficace à l’esclavagisme perfide ambiant. C’est une des « petites portes » ouverte vers
notre éternité déjà présente, surtout dans un bistrot à la manière des « témoins
d’EMMAÜS ». Faire grincer des dents, rire jaune et surtout provoquer une
souffrance est exactement l’inverse.
- Je suis pour la
liberté, totale, absolue,
celle que DIEU veut pour chacun de ses enfants. (…
voir mes chapitres « SAINTE LIBERTÉ ») Celle
de la presse est un rempart efficace mais minimaliste. Car ce rempart devient
illusoire, trompeur, escroc, quand les médias ainsi officiellement protégées et
sanctifiées se font propagandistes intéressées du « politiquement
correct ». Quel qu’il soit puisqu’«il paye... »
- Je regrette la confusion entretenue
et promulguée ainsi, mais volontairement, entre « liberté » et
« libertarisme ». Les deux
concepts ne sont aucunement à la même « altitude ».
- Oui, comme CABU et ses
copains, on devient libertaire par une conscience très aigüe, quasi réflexe,
des conneries manipulatrices de nos intelligences, en toutes leurs formes. Car elles sont très nombreuses les escadrilles
de Michel AUDIARD… !
- Mais n’est-il pas aussi évident que chacun est toujours, plus ou moins, le con d’un ou
plusieurs autres. Nous appartenons tous à plusieurs escadrilles, sans
même nous en rendre compte. Ne pas en avoir conscience, au point de devenir
blessant, est manifestement contraire aux fondements humanistes et fraternels avancés en justificatifs de leurs
débordements. De leurs égos. Nos CHARLIE
étaient restés des « ados »… J’approche du « gagatorium », au même âge qu’eux. DIEU seul peut nous
dire qui se goure…
- OUI, je suis avec
« ferveur » pour la laïcité de notre patrie. Elle se
proclame ainsi devant la planète, une
véritable famille d’accueil de tous les enfants Du PÈRE, de tous les petits
frères et sœurs de JÉSUS, même quand ils expriment leur filiation en
d’autres langages, et d’autres liturgies.
Mais pas au point de nier les dangers d’une pseudo-générosité
qui ne contrôle aucunement les accès à notre maison familiale, et réduit ce
beau réflexe du cœur à de sordides manœuvres électoralistes.
- OUI, je suis pour le respect des
vraies religions, toutes sont sources de
la sainte liberté, dont surtout celle de penser (… et donc d’identifier « QUI »
nous donne cette soif de transcendance
qui habite tout être humain, même quand il n’identifie pas cette soif).
- Mais NON, j’en ai plus que marre de
la « religion des laïcarts » qui
au nom de leur pseudo liberté s’ingénie à étouffer « La Vraie
Liberté ». Celle que DIEU offre à tous, mais en absolu libre choix.
Et les
« magouilleurs » se régalent… Les CHARLIE ne sont plus en cette terre.
C’est tellement facile de se les approprier, de les récupérer. Qu’ils puissent
en faire des cauchemars « … de l’autre côté », ils s’en
contrefoutent. Les indicateurs de popularité vont repartir à la hausse. Il n’y
a plus que ça qui compte !
Je pense à JÉSUS entrain d’engueuler
les pharisiens sur le thème des « sépulcres blanchies », mais
piétinées précisément par ceux qui massacrèrent les prophètes pour les y enterrer. Le monde des fourbes reste
inchangé…
CHARLIE me console
un peu, à mon âge qui reste le leur, d’être souvent regardé ou entendu comme…
un « vieux con ». MERCI… A CABU surtout, car sa bouille reste une image de joie à
partager :
Cette
joie là, maintenant il en connaît
« La Source ».
DANIEL-KOKA